在LED照明垂直產(chǎn)業(yè)鏈條中，封裝企業(yè)往下延伸做照明的并不少見，如木林森、長方、國星、兆馳等，然而逆向往上延伸的卻不多見。

3月末，向來擅長于照明應用的三雄極光，宣布要開始做“封裝”了。這則消息，引起了業(yè)內廣泛關注與討論。

4月17日，重慶萬州電視臺走進重慶三雄進行實地專題采訪。在采訪中，LED智造事業(yè)部肖經(jīng)理表示，自主研發(fā)燈珠生產(chǎn)填補了三雄的一片空白，目前所有生產(chǎn)設備基本上是封裝行業(yè)中最先進的設備，我公司燈珠自主生產(chǎn)能力已經(jīng)具備，可以持續(xù)地為企業(yè)提供燈珠。

三雄極光“往上延伸”進軍封裝!

3月27日，于三雄極光而言，是其發(fā)展里程碑上重要的一天。

當日，重慶三雄極光LED封裝項目投產(chǎn)暨綠色照明(三期)擴產(chǎn)項目開工儀式在三雄極光萬州生產(chǎn)基地舉行。這意味著，三雄極光的步子由此開始要從“下游應用”邁向“中游封裝”。

眾所周知，被譽為“傳統(tǒng)三大家”之一的三雄極光自1991年成立以來，多年始終深耕于照明應用領域并已走在行業(yè)前列。那么，究竟是什么原因驅使著三雄極光將目光轉向“封裝”行業(yè)?

三雄極光方面表示，對LED封裝項目的投產(chǎn)將為其綠色照明產(chǎn)品的生產(chǎn)體系提供有力的保障。

“三雄極光將抓住市場機遇，通過投產(chǎn)LED封裝項目，充分整合上下游資源制造更高性價比的產(chǎn)品，搶占市場份額，掌握更大話語權。”三雄極光CEO張宇濤如是說。

據(jù)了解，今年三雄極光LED封裝項目正式開始投產(chǎn)，同時還啟動了第三期擴產(chǎn)項目(3、4、5號廠房)的建設。而待三雄極光第三期擴產(chǎn)項目投產(chǎn)以后，將形成大約30億元的年產(chǎn)值。

實際上，三雄極光在此前就早有所動作。去年，三雄極光完成了1號、2號廠房的建設，占地面積75畝，建設總面積5萬平方米，投入1.5億元啟動LED封裝項目建設，同時投資2000萬元購置自動包裝線5條、全自動噴粉線一條、自動插件線10條、全自動貼片機4套、擠壓流水線一條等設備，實現(xiàn)產(chǎn)值14億元，上繳稅金8275萬元。

關于“三雄極光做封裝”，業(yè)內同樣存在各種聲音。南昌陽光金鵬燈飾蔣緯華認為，三雄極光本身擅長于下游的照明應用，而今將產(chǎn)業(yè)鏈往上延伸至中游的封裝，更有利于其產(chǎn)品質量的提升，同時能夠極大地提升市場競爭力。

但也有人認為，封裝市場已是紅海一片，三雄極光做封裝的機會其實并不大，不過若是用于自己照明板塊需求，那就另當別論，至少可以把整體業(yè)績做大。

毫無疑問，三雄極光這一舉動已然打破了大眾對其固有的“求穩(wěn)印象”，至于后期其封裝將發(fā)展成什么樣?能否與其照明板塊并肩?則有待時間檢驗。

LED封裝市場前景不容樂觀?

縱觀行業(yè)，由下游應用逆向延伸至中游封裝的企業(yè)雖說寥寥無幾，但三雄極光也絕非個案。這就不禁讓人發(fā)問，照明企業(yè)做封裝到底有無優(yōu)勢?談論該話題之前，不妨先來了解LED封裝市場當前是個怎樣的狀況。

相關研究指出，受中美貿(mào)易摩擦影響，2018年全球LED封裝行業(yè)市場行情有所放緩。受此形勢影響，國內LED封裝大廠均出現(xiàn)“產(chǎn)能過剩”之狀況，2018年我國大陸LED封裝市場規(guī)模為697億元，同比增長6%，增速較2017年下滑12%。

此外，2019年我國LED封裝市場依舊不容樂觀，預計市場規(guī)模為720億元左右。

以上這組數(shù)據(jù)顯示，LED封裝市場景氣度正在下降。事實也正是如此，這些年伴隨著國內LED照明產(chǎn)業(yè)的日漸發(fā)展，LED封裝市場的競爭也變得慘烈無比。

與此同時，受下游應用端競爭白熱化且增長乏力影響，LED封裝市場正處于產(chǎn)能過剩狀態(tài)。

而以上這一點，在各大LED封裝企業(yè)業(yè)績上也可以得到側面驗證。

如在封裝行業(yè)中頗具競爭優(yōu)勢的瑞豐光電，2018年出現(xiàn)營收、凈利雙下滑。其中，年度營收達15.62億元，同比下降 1.37%;歸屬于上市公司股東凈利潤達8737.13萬元，同比下降34.89%。

再如LED封裝服務提供商億光電子日前也公布，其2018年凈利潤達8.637億元新臺幣，創(chuàng)2013年以來最低記錄。顯然，即便是臺灣LED封裝產(chǎn)業(yè)中的龍頭，面對低迷的封裝市場，也無法置身事外。

億光電子主席Robert Yeh表示，由于來自中國大陸產(chǎn)商價格競爭導致價格的持續(xù)下跌，導致公司利潤不太樂觀。盡管LED設備自2018年下半年以來就處于供過于求局面，但中國大陸一些地方政府還計劃在他們開發(fā)的工業(yè)園區(qū)建立LED制造集群，提供補貼以吸引本地制造商。

他提到，例如LED封裝服務供應商木林森和鴻利智匯已分別獲得3000萬元和3835萬元補貼，用于在指定工業(yè)園區(qū)建廠。

Robert Yeh還指出，由于一些中國大陸制造商通過政府補貼擴大了產(chǎn)能，因此供過于求和價格競爭局面還將在2019年繼續(xù)。

全產(chǎn)業(yè)鏈延伸的背后邏輯是什么?

正如上面所提到的那樣，現(xiàn)階段的LED封裝市場已是“紅海一片”，整體市場規(guī)模增長乏力必然會導致競爭的加劇。

就是這樣一個客觀的大環(huán)境因素，其實已經(jīng)很大程度上加大了新進企業(yè)爭奪市場的難度。

與此同時，不可忽視的是，隨著行業(yè)洗牌的加速，LED封裝行業(yè)集中度也將進一步提升，市場份額也將會更多地傾斜于諸如木林森、國星光電這樣的一線大廠。

實際上，近年來，在LED照明行業(yè)內，不少企業(yè)似乎已不再滿足于僅主業(yè)發(fā)展，都傾向于全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，比如做照明、芯片的去做封裝，比如做芯片將業(yè)務板塊延伸至下游應用。

此外，還有不少公開喊出“全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展”的企業(yè)，如長方照明、兆馳照明、國星光電、雷士集團等。

那么，就在LED長長的產(chǎn)業(yè)鏈條上，LED企業(yè)到底要專攻主業(yè)?還是要延伸發(fā)展?這是個值得探討的話題。

通過觀察不難發(fā)現(xiàn)，那些選擇延伸發(fā)展的企業(yè)，所延展的產(chǎn)業(yè)鏈部分整體表現(xiàn)皆為“一般般”。反而是那些數(shù)十年始終堅守主業(yè)發(fā)展的企業(yè)，這些年來實現(xiàn)了快速發(fā)展，典型案例如歐普。

縱觀歐普的產(chǎn)品業(yè)務發(fā)展線會發(fā)現(xiàn)，歐普即便將產(chǎn)品品類拓展至集成整裝、開關插座、浴霸、五金衛(wèi)浴等，但也始終在圍繞著下游應用端耕耘，且多年來業(yè)績實現(xiàn)穩(wěn)步增長。2018年度，歐普更是交出了80.03億元的好成績。

有業(yè)內人士指出，垂直整合和水平整合都有成功的案例，也有失敗的案例。企業(yè)更應該專注自己的本行、主業(yè)，把主業(yè)做好做強、再做大。至于產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合，更加適合一些規(guī)模比較大的企業(yè)。

而目前從垂直整合和水平整合的案例來看，更傾向于先水平整合把自己做大。當然，回到三雄極光，其逆向延伸產(chǎn)業(yè)鏈，也是基于其本身有一定的先決條件與基礎。